共和党的“原则”全力以赴

2017-01-01 08:03:40

作者:邱痔先

一段时间以来,我一直在为乔治·奥威尔(George Orwell)1984年推出的国家而苦苦挣扎,它告诉我们,修辞可以构建成与现实完全相反的现实,我们现在已经到了这一点

至少在政治“话语”中真的失败了,如果你可以称之为“在我的邮箱中出现下面的大部分内容,来自一位有思想的公务员,他为30年的更大利益而努力这就是他要说的话关于共和主义的原则:共和党人不是什么 - 共和党人通常将自己描述为“保守派”,但他们几十年来并不是真正的保守派共和党人想要保存他们喜欢的一些东西,并且不想保存他们不喜欢的其他东西不喜欢所以“保守”一词 - 暗示了保存事物的一般倾向 - 不适合它并不能解释他们想要保存什么以及他们不看他们的记录:共和党人不要我想要利弊环境恶化 - 他们希望允许公司消费(与保存相反)自然资源以增加短期企业利润他们想要拆除 - 而不是保存 - 过去70年来以美国人的形式捆绑在一起的社会契约社会保障,公共教育,公共建设高速公路,失业保险,健全的金融体系监管以及贫困美国人的经济安全网他们不想保护平衡的,累进的税收制度,这使得美国梦成为可能

美国中产阶级,让我们与经济精英所经营的第三世界国家区别开来最重要的是,他们赞成彻底重组公司权利与实际人权之间的关系,这会让那些看过公司的创始人感到惊讶

作为一个狭窄的法律结构,旨在为建造运河筹集资金,而不是一个失控的利维坦花费数百万美元狮子会购买选举也不是共和党人对任何对自由或自由的抽象原则的忠诚所定义的,尽管这些概念在共和党的言论中占据突出地位如果罗恩保罗在2008年被共和党人提名为总统,那么它可能是合理的

争辩说共和党人致力于自由,但当然,他并不是一个短暂的光辉时刻,在1964年,共和党可以说是对自由的热爱,但他们当然在那年失败了他们渴望获胜共和党人吸收了种族主义的南方右翼,他们对自由没有奉献精神从那以后,共和党允许其他优先事项取代自由作为指导原则共和党与自由之间奥威尔式关系的典型例子是“自由律师”

致力于否认男女同性恋者结婚的自由共和党对宗教权利的拥抱已经反对堕胎原则,当然否认妇女选择是否复制的自由与自由是对立的同样,共和党人自第一任乔治布什以来,已经将美国民事自由联盟的成员资格视为共产党的成员资格如何声称致力于自由的政党是公民自由的敌人

最后,共和党几乎一致反对哥伦比亚特区公民在国会中选举投票代表的自由所以自由显然不是共和党的一个决定性原则那么,现代共和主义的真正原则是什么呢

共和主义的真正原则是自私,部落主义,暴力和无知的英国 - 现代共和主义的第一个原则是自私这主要体现在共和党的税收政策中,即尽可能减税,不论其对其他政策的影响如何优先事项虽然共和党人声称支持军队,但如果它与削减税收冲突就不支持它当共和党在伊拉克发起战争时,他们同时减税,从而剥夺了军队获得机会所需的资源伊拉克的胜利共和党不愿意增加税收,甚至为增加军队资源,或平衡预算(另外两个主张的党的原则),这表明削减税收确实是他们的首要原则 当然,削减税收的动机是自私共和党人声称要减税以刺激经济,但他们想要减税,无论经济是增长还是萎缩他们说他们想减税因为他们相信“有限政府,“但共和党人在打击恐怖主义,侵犯公民权利或禁止堕胎方面不相信有限政府,因此无法解释他们对减税的痴迷事实上,最简单的答案是最真实的答案 - 共和党人想要减税,因为他们想要更多的自己,不管对军队的影响,对中产阶级的影响,对美国在世界上的地位,或者他们声称支持如此自私的任何其他政府优先事项 - 总是想要更多的自己,无论其对任何其他目标的影响 - 是指导共和党税收政策的真正原则,并支配任何其他政策考虑部落主义 - 部落主义是包括为了支持与你关系最密切的人的利益,或者与你最密切相关的人,在很多方面出现了现代共和主义的原则 - 目前它反映在共和党人对移民的强烈反对中

部落主义反映在普通共和党人无法将自己置身于别人的问题上 - 同情其他人的问题(这里与自私原则强烈重叠)共和党人通常会忽视他人的问题,除非这些问题在某些人身上经历过

共和党人自己的家庭共和党人将接受这个问题(而且只是这个问题)作为一个值得政府关注的事业因此,参议员鲍勃多尔接受了残疾人的权利,因为他自己是残疾人,部落主义也反映在共和党人对外国人的不适中 - 共和党政治家常常自豪地指出,他们对前瞻性知之甚少点燃国家和外国共和党人超越爱国主义(热爱国家),贬低其他国家和文化,反复坚持美国在各个方面都比其他国家更好,即使客观上不真实(见下文无知)共和党对美国“例外主义”的迷恋简直掩盖了部落主义强迫性的共和党人坚持用“上帝保佑美国”这句话来结束每一次演讲都与真正宗教人士希望让上帝保佑他所有的孩子相冲突,但是一个部落主义者只是要求上帝保佑那些与他密切相关的人暴力 - 共和党人倾向于采取暴力手段来解决问题他们倾向于拒绝外交,并支持战争伊拉克战争就是明显的例子,但自从林登·约翰逊的录音带是发表说,越南战争在很大程度上是由共和党人反对总统约翰逊共和党赞成的提琴的更好判断推翻伊朗(1954年)和智利(1973年)的民主(但左倾)政府这一原则与部落主义原则重叠,因为外交通常是多边的,需要与其他国家合作战争可以是单方面的,从而满足了部落主义原则以及暴力原则共和党人赞成死刑和长期监禁条款基本上是他们对犯罪的唯一解决方案

共和党坚持对第二修正案枪的简单解释使暴力行为成为可能

共和党对拥有枪支的普遍权利的主张实际上是对暴力权利的主张暴力原则随着茶党运动的兴起及其对“自由之树”的威胁而获得了更高的知名度

暴君的鲜血“暴力原则在共和党总统所提出的U-Tube问题中得到了体现在2008年新罕布什尔州小学前辩论提问者拍摄了自己携带步枪,问了一个关于第二修正案的问题,并开玩笑说,如果候选人对这个问题给出了错误答案,他不会拍摄候选人这被共和党人视为有趣候选人,暗示对那些与之有政治分歧的人进行暴力行为是完全可以接受的,被认为是幽默的无知 - 共和党人认为人们应该学会阅读和算术,但他们似乎并不认为任何人应该使用这些技能来获取知识那些表现出求知欲并利用他们的智慧来了解他们周围世界的人被谴责为“精英”的一部分这种“精英”总是只指知识精英,而不是经济精英

这种对知识的蔑视部分源于共和党对宗教权利的吸收;宗教权利怀疑知识,因为他们认为它破坏了对圣经无误的不假思索的信念这种对知识的宗教怀疑表现为对科学的反对,特别是科学思想,如进化论或古生物学或任何地质学或天文学的发现,表明世界更多几千年前它还包括不愿意接受现代气候学或宏观经济学的发现共和党人谴责批评经济精英积累财富的民主党人,并将这种批评描述为“阶级战争”但他们完全适应煽动另一种形式的“阶级斗争”,反对那些已经获得知识而不是财富的人

他们对那些富有金钱的人感到满意,但却攻击那些知识丰富的人-------------- - 所以你有它这个人是对的真正的共和党原则每天都在发挥 - 在债务委员会,我在国会大厅,他们承诺为最富有的人减税,同时让数百万人失业,而他们甚至不愿意考虑移民和环境立法他们认为政治问题不应该通过思考来解决,利用我们的智慧来实现对美国人民带来最大利益的解决方案,而是借助基于自私,部落主义,暴力和无知原则的教条这个速度,我们将在2084年在哪里

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样