国会中的气候变化与关闭之门

2017-06-14 07:01:41

作者:单于帝

2010年12月1日,我在华盛顿举行的美国国会能源独立和全球变暖专题委员会听证会上提供口头和书面证词(Edward Markey,D-Mass,主席)事实证明这是最后一次听证会专责委员会 - 在听证会上,少数派排名成员James Sensenbrenner(R-WI)宣布该委员会将被下一届国会杀害,可能是因为华尔街日报和国会保守派共和党人的压力(华尔街日报在同一天发表社论呼吁共和党众议院“杀死”该委员会,尽管Rep Sensenbrenner显然希望继续这样做)我认为能源独立和全球变暖不再重要,或者更乐观或许新的国会将找到一种方法来有效地解决这两个关键问题而不需要专门委员会我们将看到无论如何,我的证词都集中在气候科学的力量上我提出了以下六点,我在这里可以得到充分的证词1气候变化的科学是明确的,并且说服气候变化正在发生,迅速发生,并且因人类活动而发生基于我们对基本法律的理解,实验室实验,自然观察,数学和计算机建模,气候变化科学引人注目,强烈的人类活动产生的温室气体排放不仅会改变气候,而且已经在改变气候现在证据无可争议2尽管如此一小群气候怀疑论者和否认者的努力误导,歪曲和滥用科学,我们对人类引起的气候变化的理解继续加强和改进最近的努力中没有发现任何歪曲远程变化的气候科学关于气候变化的这些基本结论并没有可靠的替代解释有人提出解释科学以及我们在世界各地观察到的内容美国国家科学院255名成员最近的一封信也总结了这个问题3每个在地球物理,气候,地质,生物学领域工作的主要国际科学组织,化学,物理学,生态学,大气科学,人类健康和气象学,每个国家科学院(包括我们自己)都同意人类正在改变气候一份清单附在我的书面证词上相反,没有国家的科学机构或国际地位拒绝人类引起的气候变化的结果不是一个国家现在只面临三个选择 - 缓解(减少气候变化气体的排放),适应(处理不可避免的影响的工作)和痛苦唯一的问题是我们做的每个选项有多少简单的论点,我们所要做的就是适应是,简单,我们将做所有这些的一些组合我们现在面临着不可避免的气候变化,因为我们(世界)推迟实施减少温室气体排放政策的时间太长事实上,我们对气候变化率的许多估计似乎太低了,而不是气候变化发生的速度比预期的要快,这使得反对气候变化采取行动的论点不仅错误,而且危险5各种各样的影响(从海平面上升到不断变化的水供应,变化的粮食生产到人类健康的影响)从热和传播热带疾病等)已经开始出现这些影响对社会来说代价高昂 - 非常昂贵事实上,可能比减少温室气体排放的努力成本更高我在我的预期书面证词中提供了一个例子太平洋地区最近完成的研究表明,预计海平面上升对加利福尼亚海岸沿线人口和基础设施的巨大影响加利福尼亚州的风险基础设施风险(包括建筑物,发电厂,机场,道路,污水处理厂,医院,学校,警察局等)的价值超过1000亿美元,许多成本根本无法经济地估算这只是该国一个小地区未来影响的一小部分6 最后,好消息是能够立即做出明智而有效的事情,重点关注能源政策,土地使用政策和水政策

特别是,我们需要一个专注于非碳能源的国家能源政策,联邦融资,税收抵免和贷款担保我们需要温室气体排放的环境标准,不仅包括二氧化碳,还包括甲烷,氢氟碳化合物(HFCs)和黑碳烟尘我们需要通过更智能的方式开始适应不可避免的影响的过程土地利用和用水规划如果我们采取行动减缓气候变化,并且影响不会比我们预测的那么严重,我们仍将减少污染物的排放,减少我们对资金来源的经济对化石燃料的依赖极端主义和恐怖主义,并通过新的绿色技术和就业机会促进我们的经济但是如果我们什么都不做,气候变化确实比我们预期的更严重,我们做的事情远比他们更糟糕需要成为国会应该加强并完成其工作(结束)