CEO们在COP16做什么? - 视频

2017-09-07 12:05:12

作者:陈纨

Cross发布在Hub Culture上

在墨西哥坎昆举行的COP16(第16届联合国气候“缔约方大会”)开幕之夜,我坐在酒店会议室,听取了墨西哥总统,可口可乐公司首席执行官,陶氏化学公司首席执行官, Duke Energy的首席执行官,以及FEMSA(墨西哥最大的饮料分销商)的首席执行官优雅而有说服力地争辩说:他们喋喋不休地说话 - 可口可乐公司的Muhtar:“人,地球,产品......”Duke Energy的吉姆罗杰斯:“如果Duke Energy是一个国家,我们将成为西半球第三大清洁能源供应商

”总统FelipeCalderón:“我们已将森林砍伐减少了50%......过去它与发达国家相比发展

......我们现在相信有一个共同的责任......“小组的主持人查理·罗斯(小组只是首席执行官 - 卡尔德龙总统发言后离开),举起双手问道:”如果全部你在船上,我们为什么不搬得更远

“这是一个很好的问题

如果气候变暖改变真的对企业有利,为什么哥本哈根协议的承诺明显缩短

据估计,如果我们要保持地球升温超过2摄氏度,“哥本哈根协议”所要求的减排量应该增加50%

如果应对气候变化确实对企业有利,为什么美国未能通过气候立法

不幸的是,我没有找到他们对这个简单问题的答案,就像谈话要点一样充满希望

杜克大学的吉姆罗杰斯认为我们没有足够的前瞻性思考:如果我们投资清洁技术,我们就会创造经济增长,但我们的政客们却陷入选举周期

陶氏化学公司的Andrew Liveris对“限额与交易”与碳税进行了混淆和含糊的陈述

然而,更有趣的是,首席执行官实际上显然对政府没有采取行动感到不安和沮丧

这个问题让他们感到不安,因为他们感到不安:他们实际上想要气候立法

为什么这些公司支持应对气候变化的行动

首席执行官的承诺超出了营销或“绿色洗涤”所需的范围

陶氏化学公司今天比1990年要大得多,但通过积极的努力,它们减少了30%的二氧化碳排放量

可口可乐公司计划到2015年将其所有首批全球工厂的排放量减少5%

杜克能源公司游说政府要求提供二氧化碳价格,并退出“美国洁净煤电联盟”

这些CEO的工作是最大化其公司的价值 - 而不是拯救地球

虽然他们没有尽可能地减少污染,但他们所做的远远超过大多数公司

为什么

对我来说唯一有意义的答案是所有这些公司都是“从长远来看”

所有这些都是具有强大品牌的老公司,需要计划未来几十年

他们知道气候变化是真实的,需要采取行动,并且在未来的某个时刻碳将会有价格

当Duke Energy建造一座发电厂时,他们知道它将存在四十年 - 他们的融资需要他们知道未来几十年排放碳的成本是多少

陶氏化学已有一个多世纪的历史,该公司了解新技术如何推动增长

他们还认为,他们可以生产减缓气候变化的技术

可口可乐和FEMSA(FEMSA是墨西哥最大的饮料公司和拉丁美洲最大的可口可乐产品分销商)是全球知名的公司;他们必须回应公众的情绪来保护他们的品牌,他们知道人们会越来越想要可持续性

首席执行官正在做出应对气候变化的商业决策

不知何故,我们必须说服社会其他人 - 我们的领导者,其他企业,甚至我们自己 - 从长远来看,我们都在这个星球上

在小组讨论之后,我与Christensen Global Strategies的首席执行官Aimee Christensen进行了交谈,他帮助召集了这个活动以及本周晚些时候的其他一些商业活动

我还采访了可口可乐全球能源效率和气候保护总监Bryan Jacobs以及陶氏化学公司能源与气候变化副总裁Doug May

你可以在下面看他们的解释