坎昆为绿色商业开业,但REDD将破坏土着森林文化

2017-01-03 14:03:11

作者:边跻脖

联合国气候变化框架公约(UNFCC)COP16本周在墨西哥坎昆开幕,讨论绿色企业(2010年11月29日至12月10日)没有人期待在本次会议上签署任何全球气候条约但是有希望可以取得一些进展特别是周末有两篇文章吸引了我的注意力Grist发表的第一篇文章是世界资源研究所的气候主任Jennifer Morgan,他是华盛顿特区的一个智库

她的文章的标题是“气候谈判在坎昆可以实现什么

”她在题为“坎昆会做出哪些决定

”的章节中写道“建立REDD +机制”

对我来说引人注目的是以下部分的标题,“还有哪些其他问题仍有争议

”显然REDD +对于摩根来说不是一个有争议的问题第二篇文章是Kate Sheppard发表的题为“Cancun或Bust”的文章,发表于母亲琼斯她的倒数第二段写道:尽管对一项重要协议的期望非常低,但观察者期望的主要领域是今年取得进展:制定防止森林砍伐的计划(称为减少森林砍伐和森林退化造成的排放,或REDD)这些领域的进展将大大有助于建立国家间的信任和伙伴关系,观察人士说我打赌你是想知道 - REDD到底是什么

差不多一年前,我和阿拉斯加费尔班克斯的Gwich'in指导委员会主席Sarah James一起前往哥本哈根参加联合国气候大会COP15的最后一轮会议

会议开幕当天Amy Goodman采访了Sarah和我参加了民主现在的片段,我参加了由ARTPORT与全球性别与气候联盟合作举办的当代艺术展“(重新)天堂周期”,在那里我展示了一个照片视频装置莎拉詹姆斯的作品该展览目前正在墨西哥城的Centro CulturaldeEspaña展出,直到1月16日(将与坎昆的COP16重叠)在哥本哈根,我们住在一个小酒店,我们每天都会聚集在大厅其他土着活动家包括音乐家Robby Romero和他的女儿,Eagle Thunder娱乐公司Robby的歌手DakotaRené问我,你听说过REDD吗

他告诉我一大堆关于它的事情,但是在会议的所有骚动中,我回想起对REDD究竟是什么的了解很少,除了世界各地的土着社区都认为它是“有史以来最大的土地掠夺者”

“虽然会议失败了,但它产生了后来被称为气候正义运动的东西

所以这里有两个不同的观点REDD根据联合国减少森林砍伐和森林退化造成的排放REDD是一个程序,由联合国构思并于2008年9月启动,由联合国粮食及农业组织(UNFAO),联合国开发计划署(UNDP)和联合国环境规划署(UNEP)提供专业知识

根据UN-REDD网站:“森林砍伐和森林退化,通过农业扩张,转变为牧场,基础设施发展,破坏性伐木,火灾等,占全球温室气体排放量的近20%,更多比整个全球运输部门仅次于能源部门“网页继续:( REDD)旨在为森林中储存的碳创造财务价值,为发展中国家减少森林土地排放提供激励,并投资于可持续发展的低碳途径REDD +不仅仅是毁林和森林退化,还包括保护,森林可持续管理和森林碳储量增加的作用地图礼貌UN-REDD计划联合国网站还指出,“该计划目前有29个合作伙伴跨越非洲,亚太地区和拉丁美洲的国家,其中12个国家正在接受对国家计划活动的支持“让我用简单的术语解释一下你在联合国的描述中注意到的含义”,以创造财政价值储存在森林中的碳“只要有价值,就有钱可以兑换 以Global North的公司为例,以BP为例,想要继续碳排放,但他们希望抵消它以减少净碳足迹,然后他们可以通过REDD购买碳信用额,在此过程中,全球南方的一些森林说,印度尼西亚将得到拯救,而英国石油公司继续保持正常业务这样一个善意和良性的方案来拯救地球免受气候变化灾害的影响可能会出现什么问题

11月25日UN-REDD计划发布了一份简报,其中包含坎昆会议的成功案例和计划,您可以在这里查看REDD根据土着森林社区从驱逐,土地掠夺,砍伐森林和破坏生物多样性中获取利润图示由土着环境网络提供11月26日,全球森林联盟和土着环境网络(IEN)发布联合新闻稿它声明:土着和环境权利组织警告说,即将在墨西哥坎昆召开的联合国气候变化会议上达成REDD协议将为森林人民带来灾难世界范围内,限制土着和农民在其领土上的权利该组织认为,真正的解决方案是发达国家从源头减少化石燃料排放IEN执行主任Tom Goldtooth说:是的,我们需要停止猖獗的森林砍伐 - - 但REDD既不会保护森林,也不会减少REDD的危险污染将允许污染行业避免通过抵消树木和其他所谓的“环境服务”减少排放从土着和人权的角度来看,REDD可以将保护和依赖森林维持生计的人民定为刑事犯罪,但不保证可以强制执行保障措施REDD正在推动有史以来最大的土地抢夺IEN,得到众多人权和环境司法组织的支持,发布了详细的40页报告[pdf]解释REDD和REDD +举措的各个方面报告填写有了参考文献以及插图和照片,我将引用该报告的几个要点,但我不能在这里只用几百个字来做这么详细的报告

我希望你也许当你有时间REDD和污染碳市场许可证购买和出售许可证污染被称为配额和碳信用额时,请好好阅读完整报告rkets有两个部分:排放交易(也称为上限和交易)和抵消它们是气候变化的错误解决方案,因为它们没有带来将化石燃料保留在地下所需的变化他们声称要解决气候危机但真的允许污染者购买减少排放的方法REDD是森林的二氧化碳现象它允许北方污染者通过承诺不砍伐南方的森林和种植园来购买污染或碳信用许可证世界上有数百个REDD类型的试点项目其中许多人侵犯了土着人民的权利,导致了军事化,驱逐,欺诈,纠纷,冲突,腐败,胁迫,精液,犯罪,种植园以及与石油公司和其他气候犯罪者签订的30 - 100年合同和交易REDD意味着土地和驱逐的损失REDD可能推动土地投机,并以拯救气候的名义导致大规模的土地掠夺可能导致违反联合国的行为关于土着人民权利事实上联合国承认,REDD可以:将土着农业和生活方式定为刑事犯罪,侵犯土着人民的权利,锁定森林并使去年报告的无地科学家边缘化,“国际刑警组织警告说,不道德的实体计划REDD的利润:他们的方法可能包括驱逐土着人民从他们的森林获得合法所有权“环境署资助的肯尼亚Mau碳森林项目正在制造人道主义危机由于该项目超过20,000名Ogiek人员面临被驱逐出境祖传土地肯尼亚总理拉伊拉奥廷加宣布,如果他们没有自愿放弃肯尼亚茂森林地区的祖先土地,那么每一个奥吉克都将面临逮捕 - 在那里,奥吉克已经生活了几个世纪,奥吉克可能成为REDD难民,但他们发誓抵制任何驱逐他们的举动 REDD和军事化“REDD可以培养'武装保护'心态,可能导致数百万依赖森林的人流离失所,包括武力:试点项目的武装警卫,森林中的遥感传感器和森林的卫星监视”国际刑警组织表示,“如果有土着人参与,就会对这些人构成威胁和暴力”这已经发生了,巴布亚新几内亚Kamula Doso的土着领导人Abelie Wape被枪口用来签署森林Kamula Doso的碳权是世界上任何地方目前正在建立的REDD项目中最具争议性的项目之一REDD和石油公司IEN新闻稿“壳牌资产REDD”指出,“石油巨头壳牌公司臭名昭着的臭名昭着的奥戈尼人种族灭绝和环境破坏尼日利亚的尼日尔三角洲现在正在为REDD提供资金“着名的尼日利亚环保主义者Nnimmo Bassey,环境权利行动主任和Eart之友主席h国际,写道,“我们遭受了壳牌公司破坏社区和生物多样性以及石油泄漏和非法天然气燃烧几十年现在我们可以增加融资REDD用于绿化和利润到壳牌公司的暴行列表”“壳牌,俄罗斯天然气工业股份公司(俄罗斯)石油和天然气巨头和克林顿基金会正在为印度尼西亚中加里曼丹省10万公顷(250,000英亩)的REDD Rimba Raya项目提供资金REDD允许壳牌,力拓和雪佛龙德士古等污染者购买他们的方式通过据称保护森林减少温室气体排放“如果你错过了,壳牌也正在向奥巴马政府施加压力,允许他们在北极阿拉斯加的Beaufort和Chukchi海进行钻探,即Inupiat土着社区反对,因为他们担心它会破坏他们的家园和文化REDD和转基因树木“联合国气候变化框架公约允许转基因树木用于产生碳信用转基因树木树木的遗传物质已在实验室中进行了快速生长修饰,或者更容易从木材中生产农业燃料树木也经过基因改造以增加污染吸收,从而出售更多许可证以污染转基因树木非常危险,因为它们会污染天然森林就像转基因玉米一样污染天然玉米“REDD和保护非政府组织REDD受到许多强大的美国保护非政府组织的争议支持,包括世界自然基金会,大自然保护协会,国际保护协会,环境保护协会,国家野生动物联合会,塞拉俱乐部,自然资源国防委员会,野生动物保护协会和其他人不是第一次 - 保护,强迫驱逐和军事化历史学家布朗大学的卡尔雅各布几年前写了一本有影响力的书,名为“危害自然:寮屋,偷猎者,盗贼和隐藏的历史”美国保护组织“在书中,雅各比写道美国保护的黑暗历史以及19世纪中后期的土地保护如何将居民定为犯罪在短期内,“土地居民”被称为“擅自占地者”; '猎人'到'偷猎者'; “收集者”到“盗贼”在雅库比撰写的第一个国家公园 - 黄石国家公园的一个章节中,欧美美食保护主义者告诉美国公众,黄石高原地区从来没有被人类的脚步所践踏

相反 - 实际上有五个部落,乌鸦,肖肖尼,班诺克,布莱克菲特和内兹珀斯在黄石高原积极猎杀黄石国家公园成立于1872年美国军方被引进来经营公园事实上很少有美国人知道美国军事运行黄石国家公园32年当时着名的环保主义者包括有影响力的塞拉俱乐部创始人约翰缪尔支持美国公共土地的军事化他们的工作是保护弱势游客免受危险的美国原住民威胁在这个过程中他们把土地从“土地上的人民”带走,从而保护了土地'信任与伙伴关系:桌上的席位

在巴厘岛的“联合国气候变化框架公约”期间,土着人民抗议他们被排除在谈判之外,尽管这是联合国正考虑进行碳抵消的土地礼貌全球司法生态项目我现在将回到凯特谢泼德关于“建立信任和国家之间的伙伴关系“为了建立信任,我们必须先谈谈 - 也许我们坐在一个圈子里讲故事,或者我们坐在一张桌子旁讲故事联合国是否给土着人民提供了关于REDD的席位

今年早些时候在今日印度国家发表的一篇文章中,Tom Goldtooth写了他在哥本哈根的经历,他与来自美国和加拿大的12名原住民代表团一起访问:保持土着人民参与贝拉中心的活动非常重要

“协议”(哥本哈根协议)确认了土着人民权利的会议时间减少这种情况没有发生“协议”未承认人权语言和土着人民的权利今年早些时候联合国发布了页面报告倾斜,“世界土着人民的状况”该报告指出:“全世界数百万属于土着社区的人继续面临当局和私营企业关注的歧视和虐待”国际新闻社报道发布说:“该报告关于环境问题的章节表明,大部分森林砍伐正在进行中由于采矿公司的大规模运营,土着地区的花边它说许多本土土地上的商业企业是非法的“欧美保护主义者通过将近一个半世纪前从黄石高原驱逐美洲原住民来保护弱势游客现在出现的问题 - 联合国和有影响力的保护型非政府组织是否会在更大的全球范围内重复同样的事件 - 通过驱逐'土地上的人民'来保护脆弱的王国 - BPdom,Shelldom,Exxondom,Americadom

Global North是否试图对全球南方施加秩序,但对谁有利

我们刚刚知道谁的利益周日卫报报道:“世界上一些最大的石油,采矿,汽车和天然气公司将从联合国支持的森林保护计划(REDD)赚取数亿美元

”来自国际地球之友的一份新报告“我已经在北极阿拉斯加问题上工作了近十年,我看到保护和人权组织一直在携手合作,肩并肩地实现共同愿景保护生态和土着人类文化以破坏破坏性的石油和天然气开发项目那么为什么保护区和土着社区之间存在关于REDD的这种不可思议的差距

是因为工业化国家和工业化国家不会大幅减少碳排放,化石燃料公司将继续在更危险的地区进行钻探和采矿业务,并且我们不会将碳足迹减少到任何有意义的 - 所以从土着居民手中夺走最后剩下的森林并将信用额还给污染者是我们应对气候变化最便捷,最便捷的道路吗

或者通过支持REDD,保护组织将从污染者那里获得重要保护工作的宝贵资金,或者他们最不关心全球南方土着社区的最坏情况

任何支持REDD的人都会感觉如果他们被赶出自己的房子 - 实际上在美国发生了很多房地产崩溃并且没有人喜欢它所以我们为什么要支持REDD呢

由于气候变化,森林正在以前所未有的速度在世界范围内死亡 - 数亿棵树已经死亡 - 我今年夏天写下了这一点这给土着社区带来了很多压力这是时候修补了通过从原住民身上夺走森林,然后将信贷出售给污染者来交易碳 - 或者是否有可能形成共同的全球视野,即完全摆脱化石燃料并与森林居民一起寻求可持续解决方案

这是一个我们必须回答的道德问题而且我称之为信任与伙伴关系 以下是Tom Goldtooth的最后一句话:“每个关心我们未来,森林,土着居民和人权的人都应该拒绝REDD,因为它具有无可挽回的缺陷,无法修复,因为尽管努力为其实施制定保障措施,REDD仍将永远是潜在的种族灭绝“版权所有2010 Subhankar Banerjee与ClimateStoryTellersorg交叉